home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20020314-20021006 / 000139_andrew@cucumber.demon.co.uk_Mon Jun 10 09:48:34 EDT 2002.msg < prev    next >
Text File  |  2020-01-01  |  3KB  |  61 lines
  1. Article: 13438 of comp.protocols.kermit.misc
  2. Path: newsmaster.cc.columbia.edu!panix!newsfeed.mathworks.com!btnet-peer0!btnet-feed5!btnet!carbon.eu.sun.com!new-usenet.uk.sun.com!not-for-mail
  3. From: andrew@cucumber.demon.co.uk (Andrew Gabriel)
  4. Newsgroups: comp.unix.solaris,comp.protocols.kermit.misc
  5. Subject: Re: C-Kermit 8.0 for Solaris 9?
  6. Date: 9 Jun 2002 23:27:23 GMT
  7. Organization: Sun Microsystems
  8. Lines: 41
  9. Message-ID: <ae0o8r$4at$1@new-usenet.uk.sun.com>
  10. References: <ae08qj$iq4$1@watsol.cc.columbia.edu> <ae0e9k$1im$1@new-usenet.uk.sun.com> <ae0jqb$ptp$1@watsol.cc.columbia.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: vpn-129-156-96-16.emea.sun.com
  12. Mime-Version: 1.0
  13. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  14. X-Trace: new-usenet.uk.sun.com 1023665243 4445 129.156.96.16 (9 Jun 2002 23:27:23 GMT)
  15. X-Complaints-To: usenet@new-usenet.uk.sun.com
  16. NNTP-Posting-Date: 9 Jun 2002 23:27:23 GMT
  17. X-Newsreader: knews 1.0b.1
  18. Xref: newsmaster.cc.columbia.edu comp.unix.solaris:395067 comp.protocols.kermit.misc:13438
  19.  
  20. In article <ae0jqb$ptp$1@watsol.cc.columbia.edu>,
  21.     fdc@columbia.edu (Frank da Cruz) writes:
  22. > In article <ae0e9k$1im$1@new-usenet.uk.sun.com>,
  23. > Andrew Gabriel <andrew@cucumber.demon.co.uk> wrote:
  24. >: In article <ae08qj$iq4$1@watsol.cc.columbia.edu>,
  25. >:     fdc@columbia.edu (Frank da Cruz) writes:
  26. >: > 
  27. >: > Has anyone built C-Kermit 8.0:
  28. >: > for Solaris 9 yet?  I don't have access to Solaris 9 yet, so I have
  29. >: > not been able to try it.
  30. >: 
  31. >: Frank, this shouldn't be necessary for Solaris (or any commercial
  32. >: UNIX). Just pick the oldest OS release you are going to support
  33. >: (e.g. Solaris 2.5.1) and build under that. Binary compatability
  34. >: guarantees mean this will work on all future releases ...
  35. >:
  36. > Yes, I'm well aware of these claims but:
  37. > 
  38. >  . Experience has taught me not to rely on them.  AIX is case
  39. >    in point.  HP-UX is another one.  Solaris is indeed another
  40. >    (although, granted, I am not aware of problems in this regard
  41. >    since 2.5.1).
  42.  
  43. OK, I'll stop speaking for other commercial UNIXs, but Solaris
  44. at least guarantees this. If you find some case where it fails,
  45. you should raise a bug on it.
  46.  
  47. This is a good point to mention Appcert, a tool which examines
  48. Solaris binaries, and warns you of any non-supported features
  49. you are using, which might leave you with a binary which will
  50. stop working in a future release of the OS. This works for all
  51. Solaris releases from Solaris 2.3, and both sparc and x86. It's
  52. something 3rd-party software authors are well advised to run
  53. their software through to look for use of non-supported features.
  54.  
  55. You can download it for free from:
  56. http://www.sun.com/developers/tools/appcert/
  57.  
  58. -- 
  59. Andrew Gabriel
  60. Consultant Software Engineer
  61.